Лаборатория финансово-кредитных механизмов экономического развития

1. Проведен анализ роли социального предпринимательства в качестве катализатора технологических нововведений, позволяющего смягчать противоречия, порождаемые формированием нового технологического уклада. Высокотехнологические социальные предприятия также обладают определенным потенциалом как предприятия, ускоряющие процесс перехода к новому технологическому укладу. Следовательно, для их развития было бы целесообразно создание особых экономических зон в таких инновационных центрах, как «Сколково», для привлечения инвесторов и других заинтересованных лиц.

Данный результат опубликован в следующей работе:
Павлов Р.Н. Социальное предпринимательство в условиях активизации глобальных вызовов, порожденных формированием нового технологического уклада. В сб. «Стратегическое планирование и развитие предприятий» [эл. Ресурс]: материалы XX всероссийского симпозиума. Москва, 9-10 апреля 2019 г / под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. М.: ЦЭМИ РАН, 2019. серия: Секция 3. М.: ЦЭМИ РАН, тезисы, с. 317-319.
Руководитель работы: с.н.с., к.э.н. Павлов Р.Н.

2. Выявлено три фактора, сдерживающих развитие социального предпринимательства в России. Первый фактор – распространенное убеждение о финансовой независимости социальных предприятий, их самоокупаемости и независимости от внешних источников. Второй фактор – отсутствие необходимой инфраструктуры для поддержки социального предпринимательства в виде институтов социального фондового рынка или законодательно регулируемого прозрачного рынка микрокредитования. Третий фактор – использование ложных критериев оценки социально-предпринимательских проектов фондом «Наше будущее», сводящихся к самоокупаемости и оригинальности проектов в ущерб социальной значимости.

Данный результат опубликован в следующей работе:
Pavlov Ruslan. Determining the factors which deter the development of social entrepreneurship in Russia // Proceedings of the 14th European conference on innovation and entrepreneurship. Kalamata, 19-20 September 2019. Reading, ACPI, 2019. p. 768-773.
Кроме того, планируется публикация в сборнике «Теория и практика институциональных преобразований в России» под ред. Б.А. Ерзнкяна.
Руководитель работы: с.н.с., к.э.н. Павлов Р.Н.

3. Раскрыта сущность категории добавочной прибыли, или квазиренты, как части рентных доходов с позиций классической политической экономии. Она не имеет такого устойчивого характера, как природная рента (это может быть связано с появлением новых технологий, разработкой и производством новых видов продукции, завоеванием новых рынков и т. д.), что, в свою очередь, определяет собственника этой части рентных доходов. В современных условиях необходимо стимулирование данной части доходов с помощью пониженной ставки налогообложения.

Данный результат опубликован в следующей работе:
Чернявский С.В., Чернявский В.С. Добавочная прибыль Карла Маркса и квазирента Алана Маршалла: причины образования и принципы распределения // Вызовы менеджмента. – 2019. - №2. – С. 72 – 79.
Руководитель работы: ведущий инженер, к.э.н. Чернявский В.С.

4. Выявлена главная причина необоснованно завышенной стоимости государственных инвестиционных проектов и роста объемов незавершенного строительства: влияние негативных факторов на доминирующую в инвестиционной сфере строительную отрасль. Показано, что в существующих условиях возникают производные инвестиционные проекты, которые препятствуют развитию промышленных отраслей с высокой добавленной стоимостью и ослабляют уровень экономической безопасности.

Данный результат опубликован в следующей работе:
Чернявский С.В., Фирсов Д.А., Чернявский В.С. Преобразование природой ренты в источник финансирования производных инвестиционных проектов и их влияние на уровень экономической безопасности // Вестник МИРБИС, 2019, №2. – С. 78 – 83. DOI: 10.25634/MIRBIS.2019.2.11.
Руководитель работы: ведущий инженер, к.э.н. Чернявский В.С.

5. Предлагаются меры по преодолению монополизации оптовой и розничной торговли в России. Рассматриваемые методы монополизации: вытеснение с рынка небольших магазинов розничной торговли (ликвидация) или поглощение (слияние) мелких конкурентов. Предлагается использование прогрессивного налогообложения; при этом в качестве индикатора перевода на прогрессивное налогообложение следует использовать не чистую прибыль, а валовую выручку. Кроме того, считается целесообразным: сделки по слиянию крупных компаний (одного и того же вида деятельности) должны сопровождаться повышенной ставкой налогового бремени; понятие «эксклюзивный представитель торговой марки» должно быть ограниченно в своих правах.

Данный результат опубликован в следующей работе:
Чернявский В.С. Монополизация рынков как угроза развитию малого и среднего предпринимательства (на примере работы оптовых и розничных магазинов) // Вестник МИРБИС, 2019, №3. – С. 52 – 59. DOI: 10.25634/MIRBIS.2019.3.6.
Руководитель работы: ведущий инженер, к.э.н. Чернявский В.С.

6. Разработан метод решения модели оптимизации налогообложения граждан для случая многих видов доходов и имущества. Значимость такой модели определяется возможностью ее реализации на практике при наличии соответствующей статистической информации по налогам и сборам. Математически она представляет собой задачу нелинейного программирования специального вида, позволившего построить процедуру прямого расчёта оптимальных значений искомых налоговых ставок. Для доходов, имущества и потребления богатого меньшинства они устанавливаются на максимально допустимом уровне, а для граждан с низкими и средними доходами налоги вычисляются исходя из требования покрытия разности заданных бюджетных расходов и налоговых платежей меньшинства граждан.

Данный результат опубликован в №4 (2019 г.) журнала «Экономика и математические методы» в статье: Граборов С.В. «Мажоритарная оптимизация налогообложения доходов и имущества граждан».
Руководитель работы в.н.с., к.э.н. Граборов С.В.

7. Разработана обобщённая схема перехода от исходной долгосрочной оптимизационной модели к модели с ограниченным плановым периодом.
С учётом режима скользящего планирования в исходной модели выделяются группы отраслевых вариантов, по которым в текущий год проведения расчётов должны приниматься окончательные решения. Продолжительность планового периода задаётся таким образом, чтобы мощности по указанным вариантам вводились в строй в его пределах. Конечные условия задаются, исходя из предположения, что в послеплановом периоде сохранятся тенденции развития отраслей, сложившиеся в годы планового периода.

Результат представлен в докладе:
Граборов С. В. Об эквивалентности оптимизационных моделей стратегического планирования с горизонтами времени разной длительности. В сб. «Стратегическое планирование и развитие предприятий» [эл. ресурс]: материалы XX всероссийского симпозиума. Москва, 9-10 апреля 2019 г / под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. М.: ЦЭМИ РАН, 2019. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM), серия: Секция 4, место издания: ЦЭМИ РАН г. Москва, тезисы, с. 400-401.
Руководитель работы в.н.с., к.э.н. Граборов С.В.

8. На основе данных государственной статистики разработан метод построения налоговой функции, применимой для расчета справедливых ставок прогрессивного налогообложения доходов физических лиц. В основу метода положен принцип справедливого налогообложения, описанный в статье «О справедливой шкале прогрессивного налогообложения» (ЭММ, 2018, т.54, №4). Проведены расчеты, позволившие продемонстрировать, какими могли бы быть справедливые ставки НДФЛ в конкретных условиях 2015 – 2017 гг.

По результатам этой работы подготовлена статья, предназначенная для публикации в электронном сборнике ЦЭМИ РАН.
Руководитель работы: в.н.с., к.э.н. Пителин А.К.

9. Предложена модификация модели распределения ресурсов между технологическими укладами. В результате анализа модели распределения ресурсов между двумя технологическими укладами был предложен вариант такой модели, в которой представлены различные виды бизнеса (малый, средний и крупный). На начальной стадии, в основном, «разведчиком» этой длинной волны является малый бизнес, использующий малые наличные ресурсы. В то же время в фазе внедрения средний и крупный бизнес «принимают эстафету» у малого бизнеса и в тогда происходит перераспределение ресурсов между ними.

Данный результат представлен в следующих работах:
Павлов Р.Н. Интерференция длинных волн и ее отражение на изменении организационных структур бизнеса. В сборнике «Стратегическое планирование и развитие предприятий» [эл. ресурс]: материалы XX всероссийского симпозиума. Москва, 9-10 апреля 2019 г / под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. М.: ЦЭМИ РАН, 2019. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM), серия: Секция 5, место издания: ЦЭМИ РАН г. Москва, тезисы, с. 577-578.
Павлов Р.Н. «Об оптимальном распределении ресурсов между технологиями на стадиях длинных волн». В сб. «Стратегическое планирование и развитие предприятий» [эл. ресурс]: материалы XX всероссийского симпозиума. Москва, 9-10 апреля 2019 г / под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. М.: ЦЭМИ РАН, 2019. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM), серия: Секция 4, место издания: ЦЭМИ РАН г. Москва, тезисы, с. 473-474.
Руководитель работы: с.н.с., к.э.н. Павлов Р.Н.

10. Проведён анализ и расчет горной ренты за 2017 год по компании Роснефть и по нефтедобыче РФ в целом, на основании методик, предлагаемых российскими экономистами. Делается вывод о том, что рентный доход в нефтедобыче следует рассчитывать на основе показателей, отражающих эффективность промышленности РФ. При этом, величина горной ренты, как дохода собственника недр – государства, позволяет сделать вывод о дополнительных возможностях налогообложения и целесообразности повышения налоговых доходов государства в нефтедобыче.

Баранчиков Р.Г., Чернявский В.С. Расчет размеров горной ренты в целях определения пороговых значений налогообложения // Вызовы менеджмента. 2019. - №3. – С. 5 – 11.
Руководитель работы: ведущий инженер, к.э.н. Чернявский В.С.